Vsebnost tal pod črno paro ima dolgo zgodovino, toda znanost je dokazala, vendar je praksa potrdila, da je ta sistem v zadnjih letih ali bolj desetletja, bolj pogosto - sod-humus nadomeščal z bolj naprednim sistemom, ko je tla na vrtu posejana s trajno travo in ne kopati več let. Ta sistem se pogosto uporablja v tujini (ZDA, Kanada, Nemčija, Anglija, Nizozemska itd.). Ampak več o tem kasneje.
Poglejmo si natančneje sistem črne pare.. Najprej se uporablja, kjer ni mogoče voditi vrtov, količina padavin na leto pa je manjša od 600-700 mm.
© ndrwfgg
Medtem ima ta sistem velike pomanjkljivosti. Vsebujejo predvsem dejstvo, da vrtnar pri kopanju tal povzroča resne poškodbe korenin drevesa, po katerem se perebalivaet. Poleg tega s ponavljajočo se sproščanjem po padavinah ali zalivanjem dreves prsti izgubijo svojo prvotno strukturo, od grobih pa se pretvori v prah in otežuje zraku, da doseže korenine drevesa. To je ena od resnih pomanjkljivosti sistema.
Da bi obnovili prvotno strukturo tal, mora vrtnar vsaj enkrat v 3-4 letih, da bi bilo organsko gnojilo v obliki humusa itd. In končno, pomanjkljivosti sistema so grožnja zamrznitve korenin dreves v letih z malo padavin ali brez snežne odeje. To je še posebej značilno za našo Dnipropetrovsk regijo, kjer pogosto tako imenovani "holomoroz" - brez snega zimi z nizkimi temperaturami, do minus 25-30 °. Zime brez zime in hude zmrzali lahko na splošno uničijo sadna drevesa, še posebej v primerih, ko vrtnar v jeseni ni naredil ponovnega polnjenja vode. Lahko bi navedli še nekaj negativnih vidikov črnega parnega sistema, vendar je za amaterskega vrtnarja dovolj.
In zdaj si oglejmo sod-humus sistem. Priporoča jo znanost za uporabo, ko pade več kot 600-700 mm dežja, ali pa je mogoče vodo rastlin ali namakanje tal na vrtu. To je ena od osnovnih zahtev.
© jspatchwork
Sistem sod-humus sam ni nov. Kot je praksa potrdila, je napredna. Prepričajmo se, kakšne so prednosti pred črno paro.
Prvič, zaradi ohranjanja tal pri sušenju, vlaga ostane še dolgo po zalivanju ali dežju.. Poleg tega na tla na vrtu ni treba kopati več desetletij, kar seveda zelo olajša nego vrta. Korenine drevesa niso poškodovane, ker je tla, ki se hranijo pod črno paro, njegova struktura boljša, kar ugodno vpliva na stanje rastlin; kakovost plodov - njihov okus, vsebnost sladkorja, ohranjanje kakovosti - višje. To dokazujejo leti raziskav, na primer znanstveniki iz Kabardino-Balkarske eksperimentalne postaje in Kmetijski inštitut Uman. V tleh je veliko več bakterij v primerjavi s črnim parom. Lubja dreves je bolj odporna proti poškodbam zaradi bolezni in škodljivcev (še posebej na listje, pogosto v Ukrajini, ki prizadenejo do 69-85% plodov).
Tako so številne prednostne prednosti talne sod-humusovega vzdrževanja tal v vrtovih v primerjavi s črno paro.
Najbolj znana dva načina vzdrževanja tal sta sod-humus sistem.. Prvi je, ko so tla na vrtu posajena s trajnimi zelišči, redno (8-12 krat na poletje) se koširajo in zapustijo. Na ta način je poznogodišnji amaterski vrtovkar M. I. Macan rojen v tleh v svojem vrtu. Zasadil je svoj vrt s travniki, ržo travo, bluegrasso (mešanico teh zelišč) in ga redno kosil s kosilnico, pri čemer je kosilnico pustil na dr. Mlada pokrita trava je hitro gnala in drevesa so prejela "serijo" organskih gnojil.. Poleg tega M. I. Macan ni odstranil listov iz dreves. Toda listi vsebujejo povprečno 0,84% dušika, 0,57% fosforja, okoli 0,3% kalija in elementov v sledeh: cink, kobalt, mangan itd. In ni presenetljivo, da vrt ne prejme nobenih organskih in mineralnih gnojil ( z izjemo dušika), prinesli pridelke.
Kot je razvidno iz rezultatov analiz, opravljenih na Znanstvenem in raziskovalnem zonalnem inštitutu za vrtnarstvo v coni Ne-Černozem, je prisotnost debele plasti soda in trava sama povečala plodnost tal.
© Aroobix12
Ampak ne zaviraj oči na pomanjkljivosti te metode. Da bi redno kosili travo, ko doseže višino 10-12 cm, je treba imeti kosilnico, saj je skoraj nemogoče kositi ročno s koščkom ali snopom takšno travo: kratek trakt se zdrsne iz dna.Kosilnica že "ne vzame" trave 20 cm visoko. In ta trava se sploh ne razgrajuje, saj je mlada, zato so vrtnarji prisiljeni odstraniti zaraščeno travo ročno, da bi kompostirali, in šele po letu ali dve se bo po razpadu vrnil na vrt v obliki organskega gnojila. Spet težko delo.
Ampak ne le v tem primeru. Če travi rastejo grobo, zahteva 5-7 krat več vlage, korenine, prodre v globino v tla (skoraj do enake globine kot višina stojala), "pojeste" tista organska in mineralna gnojila, ki se uporabljajo na tleh. To pomeni, da mora vrtnar, ki je dovolil travi, da raste, prav tako kot pri črnem paru gnojiti tla vsaj enkrat na 3-4 let. Zato je predpogoj za ohranjanje tal na ta način strogo spoštovanje časa košnje - skoraj tedensko, in ne smejo vsi delati s kosilnico.
Iste težave so nastale z vrtnarjem N. P. Sysoyeva. V drugi svetovni vojni je onemogočen, kopanje tal in košenje z njim so skoraj neznosni. Sprva je z ržo obtičal krogove drevesnih korenin in pretrpel zaostanek. Zato je z veseljem uporabil nasvet znanstvenika N. K.Kovalenko sejati vrt s povitsevoy, ali "plazeče". 12 let je minilo in v tem času nikoli ni kopal zemlja v svojem vrtu za 600 m2, nikoli ni kosila trave v njej. Prav tako ne odstrani padlih listov. Vsako leto raste visok donos jabolk in hrušk. Jabolka in hruška ne dobita parazitov. Kakovost sadja je dobra. So velike, svetle barve. Listi so tudi veliki, temno zeleni.
© Richard Webb
Analiza tal v svojem vrtu, ki jo opravlja zonalni agrokemični laboratorij, je pokazala, da imata tla in listi drevesa zadostno količino snovi, ki jih potrebuje rastlina.
Torej, kakšen sistem sod-humus za vzdrževanje tal v vrtu je boljši - kot je uporabil M.I. Macan ali tisti, ki ga je uporabil N. P. Sysoyev? Mislim, da sta oba dobra in da se oba lahko priporočita amaterskim vrtnarjem. Vendar pa ni nobenega dvoma, da je ohranjanje tal na vrtu N. P. Sysoeva zahtevalo precej manj dela.
G. Osadchiy, kandidat za kmetijske vede.
Uporabljeni materiali:
- G. Osadchiy, kandidat za kmetijske vede.
